¿Tú también nos sigues?
Campaña de reseñas negativas contra Starfield en Metacritic
El nuevo juego de Bethesda, exclusivo para Xbox y PC, recibe cientos de críticas de usuarios que no lo han jugado, en un intento de boicotear su puntuación y su prestigio.
Publicado: 2023-09-26 02:27
Starfield es uno de los lanzamientos más esperados y relevantes del año. Es el nuevo proyecto de Bethesda, el estudio creador de sagas como The Elder Scrolls o Fallout, que nos ofrece un universo de ciencia ficción para explorar con total libertad. El juego se estrenó el pasado 6 de septiembre para Xbox Series X|S y PC, y cosechó el aplauso de la crítica especializada, que le dio una nota media de 88 sobre 100 en Metacritic. Sin embargo, no todos los jugadores están contentos con el título, y algunos han decidido mostrar su descontento mediante una campaña de “review bombing” en el mismo portal.
El “review bombing” es una práctica que consiste en llenar una página web con reseñas negativas, a menudo sin haber probado el producto en cuestión, con el objetivo de bajar su nota y dañar su reputación. Normalmente, se trata de una forma de protesta contra alguna decisión o acción del desarrollador o la distribuidora del juego, que puede estar relacionada con aspectos técnicos, políticos, éticos o comerciales. En el caso de Starfield, la principal razón de descontento parece ser su exclusividad para las plataformas de Microsoft, lo que excluye a los usuarios de PlayStation o Nintendo.
La campaña de boicot a Starfield empezó incluso antes de su lanzamiento oficial. El 31 de agosto, cuando el juego estaba disponible en acceso anticipado para algunos usuarios, ya se podía ver la primera reseña negativa en Metacritic, que le ponía un 0 sobre 10 al juego con el siguiente comentario: “No lo he jugado pero sé que es malo porque no sale en PlayStation”. Metacritic eliminó esta reseña poco después, pero fue solo el comienzo de lo que vendría después.
El 6 de septiembre, cuando Starfield se lanzó para todo el público, las reseñas negativas se incrementaron por cientos. Muchas de ellas repetían el mismo argumento: el juego era malo porque era exclusivo de Xbox y PC. Otras criticaban aspectos técnicos del juego, como sus gráficos, su rendimiento o sus bugs, sin dar ninguna prueba o detalle que demostrara que habían jugado al juego. Algunas incluso se contradecían entre sí, alabando o criticando los mismos elementos. Por ejemplo, una reseña decía que el juego era “demasiado lento y aburrido”, mientras que otra afirmaba que era “demasiado rápido y caótico”.
La nota media de los usuarios en Metacritic para Starfield bajó hasta un 3.2 sobre 10, muy por debajo de la media de la crítica. Esta diferencia evidencia la falta de objetividad y rigor de muchas de las reseñas negativas, que no se basan en una valoración real del juego sino en un intento de sabotearlo. Además, se ha descubierto que algunos usuarios han creado múltiples cuentas en Metacritic para poder dejar varias reseñas negativas al mismo juego. En redes sociales como Twitter o Reddit se han compartido capturas de pantalla que muestran mensajes de usuarios que presumen de tener cientos o miles de cuentas preparadas para hacer “review bombing” a Starfield .
La comunidad de jugadores ha reaccionado ante esta situación con indignación y decepción. Muchos han pedido a Metacritic que tome medidas para evitar este tipo de prácticas abusivas y fraudulentas, que perjudican tanto al juego como a los usuarios que buscan información fiable y honesta sobre él. Otros han defendido la calidad y el mérito de Starfield como una obra maestra del género RPG, y han animado a probarlo por uno mismo antes de dejarse influir por las opiniones ajenas. También ha habido quien ha criticado la actitud de los “haters” de Starfield, que consideran que están actuando por envidia, rencor o fanatismo .
Starfield no es el primer juego que sufre un ataque de “review bombing” en Metacritic. Otros títulos como Final Fantasy XVI, Hogwarts Legacy, The Last of Us Part II o Cyberpunk 2077 también han sido víctimas de esta práctica en el pasado, por diversos motivos. Algunos expertos consideran que el “review bombing” es una forma legítima de expresar la opinión y el descontento de los consumidores, mientras que otros lo ven como una forma de acoso y manipulación que daña la industria y la cultura del videojuego .
△
¿Te gustó esta publicación? Tú también puedes compartirla:
Fuentes: